Όπως γράψαμε και στην προηγούμενη μας ανάρτηση για τα παλιά γραφεία διοίκησης, το «μεγαλόπνοο» σχέδιο του συμβουλίου και της παρέας του δεν έχει τελειωμό και είναι πραγματικά πολύ δύσκολο να αναλυθεί λεπτομερειακά το όλο εγχείρημα.
Όπως σας είχαμε πει πέρα απ’ όλα τα προβλήματα η ιδιοκτησία της Ριζαρείου είναι μέχρι σήμερα πολεοδομικά ατακτοποίητη. Η διοίκηση προσπάθησε να το λύσει με διάφορους τρόπους που της πρότεινε ο κ. Δόβας κι ο κ. Μωραΐτης μπαίνοντας σε μια ατέρμονη αλληλογραφία με υπηρεσίες και κρατικούς λειτουργούς. Έτσι λοιπόν στη συνεδρίαση της 11/10/2007 διαβάζουμε:
« Ο Γραμματέας ανέφερε, ότι οι Τοπογράφοι Μηχανικοί κ.κ. Γεώργ. Παπαθεοδώρου και Αλεξ. Ψαρρόπουλος απέστειλαν την από 3/9/2007 αποτύπωσή τους με τον υπολογισμό αμοιβής για τη σύνταξη Τοπογραφικού διαγράμματος Ο.Τ. Γ 146-Γ148, η οποία έλαβε αριθ. πρωτ. 943/24-9-2007 κι έχει ως κάτωθι :
«ΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ ΑΜΟΙΒΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΣΥΝΤΑΞΗ
ΤΟΠΟΓΡΑΦΙΚΟΥ ΔΙΑΓΡΑΜΜΑΤΟΣ Ο.Τ. Γ146-Γ148 ΜΕΤΑΞΥ ΤΩΝ ΟΔΩΝ ΒΑΣ.ΣΟΦΙΑΣ ΒΑΣ.ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ, ΜΙΧΑΛΑΚΟΠΟΥΛΟΥ ΚΑΙ ΡΙΖΑΡΗ ΣΤΟ ΔΗΜΟ ΑΘΗΝΑΙΩΝ
Σε συνέχεια ενεργειών μας για την τροποποίηση του εγκεκριμένου ρυμοτομικού σχεδίου του Ο.Τ. Γ.146 που βρίσκεται η ιδιοκτησία της Ριζαρείου Εκκλησιαστικής Σχολής επί της Βασ. Σοφίας 24, προχωρήσαμε σε συνάντηση με αρμόδια στελέχη του Υ.ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε. Κατά την συνάντηση μας αυτή στο γραφείο του κ.Λουλουργιά αρμοδίου Διευθυντή επί Πολεοδομικών θεμάτων, παρουσία του Γραμματέως της Σχολής κ. Μωραΐτη, και του Αρχιτέκτονα κ. Δόβα, μας ζητήθηκε να καταθέσουμε τοπογραφικό διάγραμμα του Οικοδομικού τετραγώνου με θεώρηση των οικοδομικών και ρυμοτομικών γραμμών από το αρμόδιο τμήμα του πολεοδομικού γραφείου του Δήμου Αθηναίων. Για την σύνταξη του διαγράμματος αυτού πραγματοποιήθηκε τον Αύγουστο συνάντηση με τον αρμόδιο υπάλληλο του πολεοδομικού γραφείου (Τοπογραφικό τμήμα) στην οποία μας καθόρισαν τα όρια της περιοχής και την λεπτομέρεια αποτύπωσης.
Μας ζητήθηκε η αποτύπωση να περιλαμβάνει τις προσόψεις των κτιρίων των ευρισκομένων στα απέναντι οικοδομικά τετράγωνα του Ο.Τ. που ζητήσαμε την τροποποίηση, ώστε να μπορεί ή υπηρεσία (Πολεοδομία) να προχωρήσει απρόσκοπτα στον καθορισμό και στην θεώρηση των ρυμοτομικών και οικοδομικών γραμμών. Αποτέλεσμα των απαιτήσεων της Υπηρεσίας είναι η συνολική επιφάνεια που θα αποτυπωθεί να είναι της τάξης των 105 στρεμμάτων.
Για την κατάθεση του φακέλου και την θεώρηση των γραμμών θα πρέπει να κατατεθούν στο αρμόδιο πολεοδομικό γραφείο το Τοπογραφικό Διάγραμμα, τα έντυπα : κατάθεσης της αμοιβής στην Εθνική τράπεζα, κρατήσεων υπέρ ΤΣΜΕΔΕ και ΤΕΕ, καθώς και της προκαταβολής του φόρου.
Παρόλο πού στα πλαίσια της συνεργασίας μας με την Ριζάρειο πάντα προσφέρουμε έκπτωση επί των αρχικών τιμών, στην περίπτωση αυτή είμαστε υποχρεωμένοι να ακολουθήσουμε τις απαιτήσεις της Υπηρεσίας όσον αφορά τον καθορισμό της έκτασης αποτύπωσης, καθώς και τον καθορισμό των αμοιβών επί των οποίων θα κατατεθούν κρατήσεις υπέρ του Δημοσίου.
ΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ ΑΜΟΙΒΗΣ
(Π.Δ. 696/74 όπως τροποποιήθηκε και συμπληρώθηκε με το Π.Δ. 99/78 ,152/82 και 515/89)
Η εργασία θα περιελάμβανε την σύνταξη τοπογραφικού διαγράμματος του Ο.Τ. που βρίσκεται η ιδιοκτησία της Ρ.Ε.Σ. και του ευρύτερου χώρου μέχρι το πρόσωπο των απέναντι Ο.Τ.
Δεδομένα :
Εμβαδόν της αποτυπωμένης έκτασης 105 στρέμματα (3.2 η ιδιοκτησία και 101.8 στρέμματα η λοιπή έκταση), κλίμακα σχεδίου 1:500, 100 στάσεις οργάνου, λ=0.19681 (Α’ του 2007) και θα χρησιμοποιηθεί Τοπικό Σύστημα Αναφοράς συντεταγμένων .
1. Πολυγωνομετρία (Άρθρο 6 παρ. 1β. )
100 στάσεις * 390δρχ / κορυφή * 0.19681 = 7675.59€
2. Αποτύπωση
2α. ιδιοκτησία
(Π.Δ. 515/89 Άρθρο 12 και για κλίμακα 1:500)
3.2 στρ * 1265δρχ/στρ * 0.19681 = 796.69€
2β. Λοιπή έκταση
(Π.Δ. 518/89 Άρθρο 8 και για κλίμακα 1:500)
101.8 στρ * 546δρχ/στρ * 0.19681 = 10939.25€
3. Καθορισμός ρυμοτομικών γραμμών (Άρθρο 18 παρ. 3. )
20κορυφές *104δρχ/κορυφη * 0.19681 = 409.36€
Συνολικό ποσό αμοιβής 19820.89€
Φ.Π.Α. 19% 3765.97€
---------------
Τελικό ποσό 23588.86€
Για κρατήσεις – φόρους θα ισχύει το τελικό ποσό ύψους 19820.89€ (+Φ.Π.Α. 19% 3765.97€ )
Αθήνα 03 Σεπτεμβρίου 2007
οι συντάξαντες μηχανικοί»
Το Συμβούλιο μετά από συζήτηση αποφασίζει να προσλάβει ως Τεχνικούς Συμβούλους τους κ.κ. Παπαθεοδώρου Γιώργο και Ψαρρόπουλο Αλέξανδρο Τοπογράφους Μηχανικούς για ορισμένο έργο με περιγραφή «Σύνταξη τοπογραφικού διαγράμματος ΟΤ Γ146-Γ148 μεταξύ των οδών Βασ. Σοφίας, Βασ. Αλεξάνδρου, Μιχαλακοπούλου και Ριζάρη στο Δήμο Αθηναίων με συνολική αμοιβή 23.588,86 ευρώ συμπεριλαμβανομένου του ΦΠΑ».
Όπως βλέπουμε μετά από μια ωραία διήγηση των τοπογράφων κκ Παπαθεοδώρου και Ψαρρόπουλου, επίσης συνεργατών του κ. Δόβα, περί των απαιτήσεων του ΥΠΕΧΩΔΕ το συμβούλιο με μια ακόμα απευθείας ανάθεση δαπανά 23.588,86€ για να τοπογραφήσει 105 στρέμματα στην Αθήνα στα οικοδομικά τετράγωνα πέριξ των ιδιοκτησιών της Ριζαρείου. Απλά πράγματα. Αλλά τι απέγινε τελικά με αυτή την προσπάθεια; Φιάσκο για μια ακόμα φορά. Για να δούμε τι λένε οι κκ Δόβας και Μωραΐτης σε συνάντηση που έγινε στα γραφεία διοίκησης στις 30/01/2009 όπουν τηρήθηκαν πρακτικά. Παρόντες ήταν οι σύμβουλοι Ιωαννίδης, Τσακίρης, Φαφαλιός, Κύρου, Μωραΐτης, Σιωμόπουλος Δόβας , Σκούρας( στατικός, συνεργάτης του Δόβα) και ένας υπάλληλος.
Υπάλληλος: Η τοπογράφηση που κάναμε σε όλο το οικοδομικό τετράγωνο, δεν βοήθησε στην εξέλιξη όλης της υπόθεσης αυτής;
Μωραΐτης: Όχι
Υπάλληλος: Γιατί νομίζω είχε παρθεί μια τέτοια απόφαση, προκειμένου να ξεμπλοκαριστεί. Νομίζω με την πινακίδα αν δεν απατώμαι.
Μωραΐτης: Ναι ναι, με την πινακίδα.
Δόβας: Αυτό βοήθησε στο εξής. Συγνώμη γιατί ήμουν βιαστικός.
Μωραΐτης: Να μας λυπηθούνε.
Δόβας: Να μας λυπηθούνε. Δηλαδή, αυτό το οποίο έκανε η Σχολή, που έκανε την αποτύπωση και μπήκε σε μια δαπάνη, ήταν ό,τι μας είχαν ζητήσει μέχρι εκείνη τη στιγμή. Όταν πήγαμε εμείς την τελευταία φορά, τους είπαμε τι θέλετε άλλο τώρα;
Μωραΐτης: Σας φέραμε.
Δόβας: Σας τα φέραμε. Ζητήσατε το ένα, το κάναμε. Ζητήσατε το άλλο…
Υπάλληλος: Τι άλλο θέλουνε;
Δόβας: Τι άλλο θέλουνε; Καταλάβανε λοιπόν και αυτοί…
Μωραΐτης: Δεν μπορούνε τώρα.
Σιωμόπουλος: Κάτσε Σταμάτη, σε παρακαλώ περίμενε.
Δόβας: Καταλάβανε λοιπόν, ότι η διαδικασία την οποία προτείνανε ευχόμενοι ότι το ίδρυμα δεν θα… ότι το Ριζάρειο ίδρυμα δε θα το έκανε…Το έκανε.
Υπάλληλος: Α…
Μωραΐτης: Αυτοί τώρα ξέρετε που…
Δόβας: Στριμωχτήκανε. Και τι είπανε τώρα; Αυτοί είπανε το εξής. Φέρτε μας τις αποφάσεις του Υπ. Πολιτισμού με τις εγκρίσεις και εμείς θα σας δώσουμε ένα τέτοιο έγγραφο, που η Πολεοδομία δε θα μπορεί να κουνηθεί.
Σιωμόπουλος: Συγνώμη, συγνώμη. Γιατί δεν εκδίδουνε ρυμοτομικό διάταγμα;
Μωραΐτης: Διότι…
Δόβας: Διότι, αυτό θα εκδοθεί όταν τα παιδιά των παιδιών μας, θα ελπίζουν…Δεν θα εκδοθεί ποτέ.
Είναι εμφανής η αλληλοκάλυψη των κκ Μωραΐτη και Δόβα στους διαλόγους που αποδεικνύεται πως η Ριζάρειος πέταξε άλλα 23.588,86€ με τους τραγικούς τους χειρισμούς και το τελικό όφελος το έχουν μόνο οι τοπογράφοι, συνεργάτες του κ. Δόβα. Πέρα απ’ αυτά οι σύμβουλοι λόγω ασχετοσύνης και ανευθυνότητας δεν αντιδρούν καθόλου. Μήπως δικά τους είναι τα χρήματα; Έχει το βακούφιο. Κορυφαίο παράδειγμα υπεύθυνης στάσης ήταν η μόνη και μοναδική κουβέντα που ξεστόμισε ο σύμβουλος κ. Κύρου στην προαναφερόμενη συνάντηση. Λίγο πριν αυτή ολοκληρωθεί είπε:
Κύρου: Λοιπόν, εγώ σας χαιρετώ, γιατί έχω να προλάβω το πλοίο
Αξιοσημείωτη είναι βέβαια και η ενδοτικότητα διανθισμένη με ασχετοσύνη του συμβούλου κ. Ιωαννίδη ο οποίος υποτίθεται ότι παρακολουθεί τα τεχνικά.
Ο χορός των μελετών δε σταματάει εδώ. Στο ΔΣ της 27/2/2007 οι κκ Μωραΐτης και Δόβας επέλεξαν μέσα από κατάλογο όπως λένε, αυθαιρέτως τον συντηρητή έργων κ. Δρίτσα ο οποίος με 9.000€ πλέον ΦΠΑ ανέλαβε τη μελέτη αποκατάστασης των οροφογραφιών που δεν είχε αντιληφθεί ο κ. Δόβας(βλέπε επεισόδιο Νο 1).Μάλιστα στο πρακτικό του διοικητικού της 5/12/2007 διαβάζουμε σε επιστολή του κ. Δόβα πως νόμισε πως τα γραφεία ήταν παλιά νοσοκομείο και δε θα υπήρχαν καλλιτεχνήματα στο εσωτερικό του. (προφανώς ο κ. Δόβας δε γνωρίζει ούτε πως το Οφθαλμιατρείο Αθηνών στην Πανεπιστημίου διαθέτει οροφογραφίες). Ο κ. Δρίτσας πήρε και δεύτερη μελέτη με απευθείας ανάθεση στο συμβούλιο της 26/3/2007 «Για την εκπόνηση της μελέτης συντήρησης και αποκατάστασης των αρχιτεκτονικών μελών και των κλιμάκων του Ιερού Ναού Αγίου Γεωργίου επί της οδού Βασιλίσσης Σοφίας 24, το ποσό της δαπάνης ανέρχεται στις 8.000 ευρώ πλέον του Φ.Π.Α.»Τέλος για την τοπογράφηση του ναού και του αύλειου χώρου στη συνεδρίαση του Π.Σ. στις 13/9/2006 αποφασίστηκε μετά από λήψη δύο προσφορών οι ανάθεση στους…μειοδότες κκ Παπαθεοδώρου και Ψαρρόπουλο αντί του ποσού των 7.140€ με το ΦΠΑ.
Για να πραγματωθεί το «μεγάλο όνειρο» του κέντρου πολιτισμού έπρεπε να βρεθεί χώρος να στεγάσει τις διοικητικές υπηρεσίες. Έτσι βρέθηκε διαμέρισμα στη Βασ. Σοφίας 51. Tην 1/2/2006 λοιπόν αποφασίζει να το αγοράσει αντί του ποσού του 1.500.000€ με σύναψη δανείου από την Eurobank. Κατά το σώμα ορκωτών εκτιμητών η αξία του ήταν 1.380.000€. Μέχρι μάλιστα την τακτοποίηση των συμβολαιογραφικών εγγράφων νοικιάστηκε προς 6.000€ το μήνα. Αυτά αποφασίστηκαν στη συνεδρίαση της 24/2/2006.
«Ο Πρόεδρος κ. Κίτσος είπε ότι μέχρις ότου ολοκληρωθούν οι διαδικασίες εκποίησης των μετοχών μας ή ενεχυρίασης αυτών, που προτιμάται εν προκειμέω, θα παρέλθει ικανός χρόνος. Η πωλήτρια κα Ηλιάδη – Παπαπαναγιώτη δήλωσε ότι δεν προτίθεται να χάσει εισοδήματα μέχρις ότου ολοκληρώσει το Ίδρυμα τις διαδικασίες του. Απειλεί δε να υπαναχωρήσει της πωλήσεως ζήτησε να μισθώσουμε το διάστημα αντί ποσού € 6.000,00 μηνιαίως από 1-2-2006.
Με δεδομένη την πίεση που υφιστάμεθα να εκκενώσουμε το κτίριό μας για να το παραδώσουμε στους τεχνικούς για την ανακαίνιση, αλλά και του χρόνου που απαιτείται για την επισκευή του διαμερίσματος και διαρρύθμισή του σύμφωνα με τις ανάγκες μας, προτείνω να μισθώσουμε το υπό αγοράν διαμέρισμα μέχρι την υπογραφή του αγοραπωλητηρίου συμβολαίου.
Ακολουθεί συζήτηση και το Συμβούλιο αποφασίζει ομοφώνως και εξουσιοδοτεί το Διοικητικό Συμβούλιο να υπογράψει με την κα Μαρίνα Παπαπαναγιώτου – Ηλιάδη σύμβαση μισθώσεως του διαμερίσματος του Δ' ορόφου επί της Λεωφ. Βασ. Σοφίας αριθμ. 51 στην Αθήνα, επιφανείας 302,5 τ.μ., αντί μηνιαίου μισθώματος εκ ποσού έξι χιλιάδων ευρώ (€ 6.000,00), αρχής γενομένης από 1-2-2006 και μέχρι την υπογραφή του οριστικού συμβολαίου αγοράς του εν λόγω διαμερίσματος.»
Ένα ολόκληρο συμβούλιο με διευθυντή και δικηγόρο αποφασίζει στις 24/2/2006 να το νοικιάσει ένα μήνα αναδρομικά από 1/2/2006 δηλαδή πετώντας άλλα 6.000€ γιατί ήθελαν να προλάβουν …τη δωρεά Νιάρχου και μάλιστα με υψηλότατο μίσθωμα.
Και φθάνουμε στις επισκευές του νέου διαμερίσματος. Στο πρακτικό της συνεδρίασης της 18/4/2004 ανατέθηκαν απευθείας εργολαβίες και επιβλέψεις που λέτε; Στον κο Δόβα φυσικά, με προϋπολογισμό 122.000€ με το ΦΠΑ για έργα πολ. Μηχανικού και στην «Βρεττάκος Παναγιωτίδης Ο.Ε.» εργασίες κι επιβλέψεις προϋπολογισμού 129.000€ με το ΦΠΑ για ηλεκτρομηχανολογικά.
Επειδή το συμβούλιο ήθελε ανενόχλητο να προχωρά στις απευθείας αναθέσεις γρήγορα χωρίς τα εμπόδια των υπαλλήλων που επέμεναν στις νόμιμες διαδικασίες όρισε το σύμβουλο κ. Ιωαννίδη υπεύθυνο για την ανακατασκευή των νέων γραφείων. Ο ρόλος του ουσιαστικά ήταν ενός άβουλου ανδρείκελου το οποίο δεν άσκησε τον παραμικρό έλεγχο των εργολαβιών, δεν συνέταξε καμία επιστολή και δεν έκανε τίποτε από ότι θα έκαναν οι αρμόδιοι υπάλληλοι, τους οποίους ως σύμβουλος ελέγχει κιόλας. Και σα να μην έφθανε αυτό ο κ. Ιωαννίδης σε μια πράξη απαράμιλλου ήθους επικυρώνει τα πρακτικά της συνεδρίασης της 30/3/2006 (που επικυρώθηκε στις 1/11/2007!!!) όπου υπάρχει προσπάθεια μετακύλησης των ευθυνών του σε υπαλλήλους. Έτσι ο υπάλληλος της τεχνικής υπηρεσίας Β.Σ. καταθέτει έγγραφο με το εξής περιεχόμενο:
«Προς
Το Πολυμελές Συμβούλιο της Ρ.Ε.Σ.
Ενταύθα Αθήνα, 9/10/2007
Κύριοι,
Εν όψει της επικύρωσης των πρακτικών του Π.Σ. της 30/3/2006 και στο θέμα της ανακατασκευής του διαμερίσματος των νέων γραφείων διοίκησης πρέπει αν επισημανθούν τα εξής :
Ουδέποτε ζητήθηκε η συνδρομή μας για την ανακατασκευή των νέων γραφείων.
Αντιθέτως μάλιστα όλες οι ενέργειες εκτελέστηκαν υπό την επιμέλεια μηχανικών επιλογής του συμβουλίου σας, οι οποίοι και εκτέλεσαν το έργο με συνεργεία δικής του επιλογής και τιμολογήσεις εργασιών, για τις οποίες δεν έχουμε λάβει γνώση ακόμα και σήμερα.
Παραλλήλως δεν μπορούμε να γνωρίζουμε εάν τηρήθηκαν όλες οι νομότυπες διαδικασίες, βάσει των οποίων η τεχνική υπηρεσία ασκεί τα καθήκοντά της.
Προς επίρρωση των προαναφερόμενων κανένα τιμολόγιο που αφορά στις εν λόγω εργασίες δεν φέρει δική μας υπογραφή ελέγχου.
Παρακαλούμε το συγκεκριμένο σχέδιο πρακτικού να διορθωθεί.
Δια την Τεχν. Υπηρεσία
Ο Βοηθός Επόπτη Οικοδομών
Β.Σ.»
Το συμβούλιο αναγκάστηκε να αλλάξει το πρακτικό του Π.Σ. της 30/3/2006 αλλά έκανε μια νέα προσπάθεια μετακύλησης των ευθυνών του με το πρακτικό της18/4/2006 (που επικυρώθηκε στις 3/3/2008 δύο χρόνια μετά!!!) Ο τότε προϊστάμενος της τεχνικής υπηρεσίας Φ.Κ. ιδιαίτερα ενοχλημένος κατέθεσε στις 17/3/2008 εναγώνια επιστολή του την οποία σας παρουσιάζουμε αυτούσια.
Προς
Το Πολυμελές Συμβούλιο
Ριζαρείου Εκκλησιαστικής Σχολής
Ενταύθα
Θέμα : Διόρθωση απόδοσης επικυρωμένων πρακτικών Πολυμελούς Συμβουλίου 18/4/2006.
Με αφορμή την αποστολή αποσπασμάτων πρακτικών της συνεδρίασης της 18/04/06, με διαβιβαστικό έγγραφο με αριθμ. πρωτ. 292/103 και ημερομηνία 17/3/08, έχω να διατυπώσω τις παρακάτω επισημάνσεις :
Στο θέμα με τίτλο «Ακίνητο Ρ.Ε.Σ. επί της Λεωφ. Βασιλ. Σοφίας 51 – Προϋπολογισμός δαπάνης ανακατασκευής διαμ/τος για τη στέγαση των Γραφείων Διοικήσεως» αναφέρονται μέσα προϋπολογισμοί μελέτης εργασιών τόσο για οικοδομικές όσο και για Η/Μ εργασίες στο χώρο των νέων γραφείων.
Στη σελίδα -9- Π.Σ. 18/04/2006 αναφέρεται ….. «Ωσαύτως το Συμβούλιο αναθέτει στο Γραμματέα να δώσει έγγραφη εντολή στον Επόπτη Κτιρίων της Ρ.Ε.Σ. κ. Φ.Κ. για την επίβλεψη των συνεργείων μετά τις οδηγίες των μελετητών ….»
Αξιότιμοι κύριοι Σύμβουλοι για την σωστή απόδοση των γεγονότων έχω να σας αναφέρω ότι κανενός είδους «έγγραφη εντολή» δεν διαβιβάστηκε σε μένα, αλλά απ’ όσο γνωρίζω ούτε στο Βοηθ. Επόπτη Οικοδομών κ. Β. Σ.
Μάλιστα θα μπορούσα να πω, ότι δεν επρόκειτο ούτε, να υπήρχε καν σκέψη να δοθεί τέτοια εντολή για τον εξής λόγο. Σε άτυπο συμβούλιο που συγκλήθηκε από τον τότε Πρόεδρο στα Γραφεία της Ρ.Ε.Σ. με παρόντες του κ. Συμβούλους Αγγ. Κίτσο, Κων/τίνο Φαφαλιό, Γ. Ιωαννίδη, Πέτρο Γέμτο, τον κ. Δόβα, το Γραμματέα κ. Μωραϊτη, τον κ. Φ.Κ. και κ. Β. Σ., συζητήθηκε και ξεκαθαρίστηκε το θέμα της εμπλοκής των κ. Φ.Κ. και Β. Σ. ως «Τεχνική Υπηρεσία» στα παρακάτω θέματα :
1. Δωρεά Ιδρύματος Σ. Νιάρχος
2. Αποκατάσταση – Ανακαίνιση Νέων Γραφείων
3. Αποκατάσταση κατασκευή, «τακτοποίηση» ιδιοκτησιακού καθεστώτος παλαιών γραφείων.
Με αφορμή την άρνηση της συμμετοχής μας σε σεμινάριο του Ιδρύματος Σ. Νιάρχος και μια σειρά άλλων γεγονότων που δεν έχει νόημα ν’ αναφερθούν τώρα, το τότε έκτακτο Συμβούλιο αποσαφήνισε το ρόλο μας και την εμπλοκή μας στα παρακάτω θέματα, όσο και τη σχέση μας με τον κ. Δόβα.
Ειδικότερα αναφέρω ότι λόγω φόρτου εργασιών της Τεχνικής Υπηρεσίας της Ρ.Ε.Σ. στα κτίρια του Ιδρύματος, Ευαγγελιστρίας 2, Ακτής Ποσειδώνος 24 και Τσασμαδού 17 στον Πειραιά απαλλαχτήκαμε από οποιαδήποτε εμπλοκή στην υλοποίηση σχεδίων του Ιδρύματος για την αγορά και επισκευή των νέων γραφείων, διαχείριση δωρεάς Ιδρύματος Σ. Νιάρχος, και εκμετάλλευση χώρου παλαιών γραφείων.
Στο χρόνο, που ακολούθησε μετά το Συμβούλιο εκείνο, μας ζητήθηκε ανεπίσημα η γνώμη μας ή και η συνδρομή μας με κάποια μικρά συνεργεία που εκτέλεσαν κάποιες εργασίες, χωρίς όμως την επίβλεψη ή την εμπλοκή μας.
Όλα τα παραπάνω αναφέρω με καλή πίστη για τη σωστή απόδοση των γεγονότων στα πρακτικά και με την επιφύλαξη παντός νομίμου δικαιώματός μου.
Την κατανόησή σας.
Φ.Κ.
Για μια ακόμα φορά ο αυτοδημιούργητος γραμματέας και συντάκτης των πρακτικών πήγε να απαλλάξει το φίλο του κ. Ιωαννίδη από τις ευθύνες. Εκμεταλλεύθηκαν μάλιστα την πολύμηνη ασθένεια του υπογράφοντα την επιστολή μετά από έντονο εργασιακό στρες και την απέκρυψαν από το συμβούλιο. Δεν έχει μπει σε πρακτικά. Βέβαια ο κ. Ιωαννίδης ανεπιφύλακτα υπέγραψε πάλι το επίμαχο πρακτικό της 18/4/2006 και ούτε γάτα ούτε ζημιά. Δεν πήρε χαμπάρι κανένας. Θαυμάστε αυτό τον μεγάλο άνδρα, τον γίγαντα της ηθικής κο Ιωαννίδη. Επίσης από την επιστολή φαίνεται πως τα παρασυμβούλια είναι παλιά εφεύρεση στη Ριζάρειο και ο κ. Ιωαννίδης ανέλαβε το ρόλο της προστασίας του κ. Δόβα, από τους υπαλλήλους, ως φίλου του ιδρύματος φυσικά. Βέβαια οι πράξεις του κ. Ιωαννίδη είναι ηθικά και διοικητικά κολάσιμες αλλά αυτός ο κύριος έφτασε μέχρι του σημείου εντός του 2010 να υποχρεώσει υπαλλήλους να ανοίξουν με το έτσι θέλω, ντουλάπι που διατηρούσε συνάδελφός του σύμβουλος, που τον θεωρεί εχθρό του, στη βιβλιοθήκη στο Χαλάνδρι. Από κει φαντάστηκε πως θα συλλάβει της διαρροές των εγγράφων προς τον τύπο. Φυσικά ξεφτιλίστηκε για μία ακόμα φορά. Του προτείνουμε όταν ανοίξει το επόμενο τριώδιο να ντυθεί SherlocK Holmes. Θα του ταιριάζει ιδιαίτερα.
Όπως βλέπετε τα ποσά πραγματικά ζαλίζουν σε αντιδιαστολή πάντα με το μηδενικό αποτέλεσμα. Κάποια κομπλεξικά χωριατάκια νόμισαν πως με την αγορά και κατασκευή πολυτελών γραφείων θα αποκτούσαν υπόσταση και βαυκαλίζονταν πως ήταν στελέχη πολυεθνικών βγαλμένα από τα έγκατα του σύγχρονου management. Θεώρησαν πως πλέον θα μπορούσαν να απολαύσουν την αστική ζωή παριστάνοντας τον καμπόσο και κόμπαζαν για τις γνωριμίες τους στον πολιτικό κόσμο. Η υπερφίαλη ονείρωξή τους καταχρέωσε το Ριζάρειο και το διέσυρε ενώπιον υπηρεσιών ή άλλων ιδρυμάτων.(Απώλεια δωρεάς Νιάρχου).
TO BE CONTINUED
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου