Σε παλαιότερες αναρτήσεις είχαμε υποσχεθεί ότι θα ασχοληθούμε με την Λογίστρια του Ιδρύματος. Θα σας διηγηθούμε λοιπόν μία πολύ ωραία και «άκρως εμπιστευτική» ιστορία. Κάτι σαν παραμύθι σε συνέχειες, όπως αυτά που διάβαζαν τα μικρά και λίγο μεγαλύτερα κοριτσάκια στα περιοδικά ‘’ΜΑΝΙΝΑ’’ και ‘’ΚΑΤΕΡΙΝΑ’’
Το σεβαστό συμβούλιο στην συνεδρίασή του την 3/1/2003 αποφασίζει να προσλάβει Προϊστάμενο Λογιστηρίου με την διαδικασία που περιγράφεται στο παρακάτω πρακτικό:
«Επιλογή υποψηφίου για τη θέση του Προϊσταμένου Λογιστηρίου.
Ο Γραμματέας είπε, ότι το Πολυμελές Συμβούλιο κατά τη συνεδρίασή του της 18/12/2002 ασχολήθηκε με το θέμα της πληρώσεως της θέσης Προϊσταμένου Λογιστηρίου καλώντας για συνέντευξη τους 16 υποψηφίους έναντι των 25, οι οποίοι διέθεταν τα τυπικά και ουσιαστικά προσόντα για τη θέση αυτή σύμφωνα με τα δικαιολογητικά τους. Τελικά παρουσιάστηκαν στη συνεδρίαση αυτή οι 13. Η απόφαση του Συμβουλίου ήταν να παραδώσουν οι κύριοι Σύμβουλοι στην επόμενη συνεδρίαση τη βαθμολογία τους, βάσει της οποίας θα καταρτισθεί πίνακας με τη σειρά κατάταξης του κάθε υποψηφίου.
Οι κύριοι Σύμβουλοι κατέθεσαν σήμερα τις βαθμολογίες τους κατά την έναρξη της συνεδρίασης και βάσει των αναγραφομένων βαθμολογιών, συντάχθηκε πίνακας των 13 παρόντων υποψηφίων κατά τη συνεδρίαση του Π.Σ. 18/12/02 κατά την οποία που έδωσαν προφορική συνέντευξη και ο μέσος όρος βαθμολογίας του καθενός έχει ως κάτωθι :
1. Κατημερτζή Ευαγγελία 65
2. Ανδρεώλα Διονυσία 83,86
3. Νταβλούρου Αγγελική 74,5
4. Τσολακίδης Ιωάννης 69,7
5. Παναγιώτου Γεώργιος 74,3
6. Σαββάκη Δέσποινα 82,5
7. Τζιώρος Ευάγγελος 71
8. Μπέζα Βαρβάρα 67,8
9. Πετρακάκη Ροδούλα 69,3
10. Νικολακόπουλος Παναγιώτης 74,7
11. Αθανασίου Ειρήνη 72,5
12. Οικονόμου Δήμητρα 75,7
13. Κούτρης Παναγιώτης 78,5
Ο Γραμματέας αναφέρει ότι βάσει της βαθμολογίας των κ. Συμβούλων η κα Α. Δ. συγκεντρώνει την υψηλότερη βαθμολογία με βαθμό 83,86.
Το Συμβούλιο αποφασίζει την πρόσληψη της κας Α. Δ. και αναθέτει στο Διοικητικό να καθορίσει το μισθό και τα επιδόματα που θα της καταβάλλονται ως Προϊσταμένης του Λογιστηρίου.»
Την 22/1/2003 το σεβαστό συμβούλιο του Ιδρύματος καθόρισε το ύψος των μικτών μηνιαίων αποδοχών της σύμφωνα με το μισθολόγιο του δημοσίου:
Βασικός Μισθός 651,84
Ειδικό Επίδομα 235,00
Συμβούλια ΡΕΣ 70,00
Ειδική παροχή 176,00
Επιδ. Εξομαλ. 51,00
Θέση ευθύνης 88,00
Επιδ. Οικογ. Βαρών 35,00
Πληροφορική 73,00
Χρονοεπίδομα 209,00
Κίνητρο απόδοσης 208,36
ΣΥΝΟΛΟ € 1.797,36
Η Λογίστρια παρέλαβε το λογιστήριο από τον γνωστό σε όλους μας απολυμένο αποθηκάριο, αποτυχημένο λογιστή και αυτοδημιούργητο γραμματέα(βλέπε ανάρτηση ‘’Η ΚΑΡΙΕΡΑ ΤΟΥ Κ.ΜΩΡΑΪΤΗ’’ την 25/7/2010). Η πολύ καλή οικονομοτέχνιδα αφού εργάστηκε περίπου 7 μήνες κατέθεσε το αριθ. πρωτ. 512 υπηρεσιακό σημείωμα την 10/7/2003 από το οποίο σταχυολογήσαμε ορισμένα πολύ αποκαλυπτικά στοιχεία(ολόκληρο το σημείωμα δημοσιεύθηκε επίσης στην ανάρτηση ‘’Η ΚΑΡΙΕΡΑ ΤΟΥ Κ.ΜΩΡΑΪΤΗ’’ την 25/7/2010)
«1.Κλείσιμο εκκρεμοτήτων από το 2002, δηλ.
- συμφωνίες των τραπεζών για τα έτη 2001-2002,
- συμφωνία του ταμείου με ημερομηνία 31-12-2002,
- κλείσιμο απολογισμών των κληροδοτημάτων,
- κλείσιμο απολογισμού της ΡΕΣ,
- υποβολή φορολογικών και λοιπών δηλώσεων για το 2002
2.Εξασφάλιση τήρησης του κώδικα βιβλίων και στοιχείων και του φορολογικού πλαισίου, διότι μεταξύ άλλων, διαπιστώθηκε ότι
- δεν τηρούνταν με ημερολογιακή συνέχεια οι κινήσεις του ταμείου,
- δεν υπήρχε συμφωνία ταμείου σε καθημερινή βάση,
- εκκρεμούσαν διαφορές από παλαιότερα,
- η διακίνηση των εμπορευμάτων γινόταν χωρίς την έκδοση του απαραίτητου συνοδευτικού Δελτίου Αποστολής και δεν απεικονίζονταν πουθενά,
- για τα δωρεάν εμπορεύματα δεν λογίζονταν το κόστος πωληθέντων και δεν εκδίδονταν στοιχείο του κώδικα,
- οι διακινήσεις χρημάτων από και προς ΡΟΜ - ΡΧΣΜ λογίζονταν ως έξοδα και έσοδα με συνέπεια να αλλοιώνουν το πραγματικό τους αποτέλεσμα,
- δεν τηρούνταν αποθήκη με αποτέλεσμα να μην γνωρίζουμε το πραγματικό υπόλοιπο των αποθεμάτων, το κόστος των πωληθέντων και κατά συνέπεια το πραγματικό κέρδος,
- οι εγγραφές λογίζονταν αφού πληρώνονταν, έτσι όταν υπήρχε καθυστέρηση στην πληρωμή τα παραστατικά καταχωρούνταν καθυστερημένα και το κυριότερο ο φόρος ελευθερίων επαγγελμάτων δεν αποδίδονταν πάντα εντός των χρονικών ορίων που προβλέπει ο Κ.Β.Σ.,
- με συνέπεια να γίνεται η μεταφορά δαπανών της προηγούμενης χρήσης στην επόμενη βάση πληρωμών».
Η λογίστρια επειδή αμφέβαλε για το αν ποτέ θα επιλυθούν τα σοβαρά προβλήματα που ανέφερε, κατέληγε στο συμπέρασμα ότι σύμφωνα με τον κώδικα βιβλίων & στοιχείων ο κάθε λογιστής που υπογράφει οικονομικές καταστάσεις θεωρείτε συνυπεύθυνος για όποιες παραβάσεις, έχει ποινικές κυρώσεις και μπορεί να υποστεί απώλεια της επαγγελματικής άδειάς του. Επίσης τόνιζε ότι η μη καλή οργάνωση του λογιστηρίου συνεπάγεται απώλεια εσόδων για το Ίδρυμα!!!!!!
Έτσι λοιπόν παραιτήθηκε την 10/9/2003!!!!!!!!!!
Σύμφωνα όμως με επανειλημμένες δηλώσεις του Νομικού συμβούλου ο βασικός λόγος που παραιτήθηκε ήταν η επιθυμία της να ασχοληθεί με επενδυτικά προγράμματα τύπου «real estate»(σας θυμίζει κάτι;) των κτηρίων του Ιδρύματος, γεγονός που προσέκρουσε στις αντιρρήσεις του αειμνήστου Πρόεδρου Άγγελου Κίτσου.
Αφού πέρασαν σχεδόν 4 χρόνια, στο διάστημα των οποίων εργάστηκαν στην θέση του Λογιστή οι κυρίες Α. Ν. και Β. Μ. η κυρία Α. Δ. προσλαμβάνετε εκ νέου με κατ’ αποκοπή μισθό 4.000,00€!!!!!!!!!!!
«Πρόσληψη Λογίστριας– Καθορισμός αμοιβής.
Ο Γραμματέας ανέφερε ότι σε προηγούμενη συνεδρία του Π.Σ. στις 9/5/2007 είχε αποφασιστεί να προσληφθεί ως Λογίστρια – Προϊσταμένη Λογιστηρίου της Ρ.Ε.Σ. την κα Α. Δ. πρώτη στη λίστα των επιλεγέντων για την ανωτέρω θέση κατά το έτος 2003.
Ο Πρόεδρος κ. Κίτσος είπε ότι η κα Α. Δ. στην προηγούμενη εργασία της ελάμβανε μηνιαίως το ποσό των 5.500 € πλέον ετησίων εφάπαξ παροχών (bonus). Είχαμε διευκρινίσει από την αρχή ότι δεν μπορούμε να καταβάλουμε ισόποσες παροχές, αλλά ο μισθός της θα ήταν αξιοπρεπής και ανάλογος της θέσεως και των προσόντων της, αλλά και των οικονομικών δυνατοτήτων του Ιδρύματος.
Θεωρώ, σύμφωνα με τα παραπάνω ότι πρέπει να προσδιορίσουμε κατ’ αποκοπή το μηνιαίο μισθό της στο ποσό των 4.000 € που είναι σαφώς μεγαλύτερος από τον προβλεπόμενο από την Εθνική Συλλογική Σύμβαση και περιλαμβάνει όλα τα τυχόν επιδόματα του κλάδου.
Ακολουθεί συζήτηση και το Συμβούλιο αποφασίζει ομοφώνως και προσδιορίζει το μηνιαίο μισθό της Λογίστριας Α. Δ. στο συνολικό κατ’ αποκοπή ποσό των € 4.000,00, αναπροσαρμοζόμενο ετησίως με απόφαση του Π.Σ. σε ποσοστό όχι κατώτερο του ημίσεoς της αύξησης που λαμβάνουν οι δημόσιοι υπάλληλοι.
Επίσης θα καταβάλλoνται δώρα και επίδομα αδείας ως και το επίδομα ισολογισμού.
Ακολούθως κλήθηκε στο Συμβούλιο η κα Δ. Α. και της ανακοινώθηκε η ληφθείσα απόφαση για το μισθό της. Η κα Δ. Α. αποδέχθηκε ανεπιφυλάκτως την απόφαση του Συμβουλίου. Μετά ταύτα δίδεται εντολή στο Νομικό Σύμβουλο να συντάξει τη σχετική σύμβαση».
Ευχαριστούμε εκ μέρους του blog την κυρία Δ. Α. που με «πόνο ψυχής» δέχθηκε να προσφέρει τις υπηρεσίες της στο Ίδρυμα με αμοιβή μόνο 4.000,00€ αντί των 5.500,00 πλέον ετησίων εφάπαξ παροχών (bonus).
Την 26/9/2007 η Λογίστρια υπέβαλλε ενημερωτική επιστολή(το Πολυμελές συμβούλιο είχε ζητήσει έκθεση πεπραγμένων-εκκρεμοτήτων από τους υπεύθυνους των τμημάτων) υποσχόμενη και διαβεβαιώνοντας μάλιστα ότι όλα θα έχουν λυθεί μέχρι τον Γενάρη του 2008, η οποία όπως φαίνεται δεν κατέστη δυνατό να διαφωτίσει πλήρως το Συμβούλιο, αναγκάζοντας την 24/1/2008 τον σύμβουλο και μέλος του Τριμελούς συμβουλίου κ. Κοπιδάκη να της υποβάλλει γραπτώς ερωτήματα, έχοντας σαφώς το δικαίωμα σύμφωνα με το άρθρο 9 παρ. 1α-ιθ του Οργανισμού λειτουργίας(καθήκοντα Τριμελούς), με την παράκληση να απαντήσει εντός 20 ημερών. Η λογίστρια δεν απάντησε μέχρι και σήμερα!!!!!!!!!!!
Ας δούμε τα ερωτήματα:
«Προς
Την κα Δ. Α.
Λογίστρια Ριζαρείου Εκκλ. Σχολής
Ενταύθα
ΘΕΜΑ : Ερωτήματα προς την οικονομική υπηρεσία Ριζαρείου Εκκλ. Σχολής.
Παρακαλώ πολύ όπως μου απαντήστε στις παρακάτω ερωτήσεις εντός είκοσι ημερών από την παραλαβή της παρούσης.
1. Ποια ημερομηνία παραλάβατε το Λογιστήριο από τον κ. Μωραΐτη και με ποιο πρωτόκολλο παραλαβής - παράδοσης; Ελέγξατε όλα τα λογιστικά βιβλία και αν ναι, τα βρήκατε ενημερωμένα;
2. Με ποιο λογιστικό πρόγραμμα εργαζόταν ο λογιστής κ. Μωραΐτης; Συνεχίσατε με το ίδιο ή αλλάξατε; Υπήρχε μηχανοργάνωση πριν ή άρχισε με την ανάληψη των καθηκόντων σας;
3. Κατά τη διάρκεια της εργασίας σας μέχρι τον Ιούλιο του 2003, όταν αποχωρήσατε, ποια προβλήματα συναντήσατε κατά την εκτέλεση της εργασίας σας; Αυτά που αναφέρατε στο ενημερωτικό σημείωμα την 10/07/03 ή και άλλα;
4. Σας βοήθησε για την επίλυσή τους ο γραμματέας κ. Μωραΐτης , ως όφειλε, ή όχι;
5. Σύμφωνα με το άρθρο 15 παρ. η (καθηκοντολόγιο γραμματέα) παρακολουθούσε την ακρίβεια των λογιστικών εγγραφών σας και την εν γένει λειτουργία του λογιστηρίου – ταμείου ή όχι;
6. Αναφέρατε όλα τα προβλήματα που συναντήσατε στο γραμματέα με υπηρεσιακό σημείωμα ή όχι;
7. Θεωρείτε ότι τόσο κατά την πρώτη όσο και κατά τη δεύτερη περίοδο της εργασίας σας εκτελέσατε και εκτελείτε τα καθήκοντα σας σωστά (σύμφωνα με το άρθρο 17 παρ. 1-4 ) ; Αν ναι, ελέγχετε τη διαχείριση ταμείου ; Αν βρήκατε ανωμαλίες ενημερώσατε το Δ.Σ. ;
8. Ο γραμματέας σας ζητούσε και σας ζητεί σε τακτά χρονικά διαστήματα, με τη νέα ανάληψη των καθηκόντων σας, τα παρακάτω:
α) Υπόλοιπο ταμείου και συγκεκριμένα βιβλία ταμείου και βιβλίο γενικού καθολικού ;
β) Υπόλοιπα των βιβλιαρίων ταμιευτηρίου Ε.Τ.Ε. και υπόλοιπο λογαριασμού όψεως ;
γ) Βιβλία εσόδων εξόδων του Ιδρύματος ;
δ) Χρεώστες μισθωμάτων ;
ε) Καθυστερούντες μισθωτές ;
στ) Κατάσταση ακινήτων του Ιδρύματος αλλά και κληρονομιών – κληροδοτημάτων που διαχειρίζεται η Ρ.Ε.Σ. ;
9. Σας ζητήθηκε η άποψή σας για το νέο λογισμικό (panorama της Softοne) που εγκατέστησε ο κ. Χαρίτος ; Τηρήθηκαν κατά τη γνώμη σας οι νόμιμες διαδικασίες (προσφορές – παρουσιάσεις) προμήθειας νέου λογισμικού ;
10. Αν όλα λειτουργούν καλά που οφείλεται κατά τη γνώμη σας η μη κατάθεση απολογισμών – ισολογισμών των ετών 2004, 2005, 2006 ; Σας ενημέρωσε ο νομικός σύμβουλος για τις τυχόν διοικητικές κυρώσεις που υπάρχει πιθανότητα να υποστεί το Ίδρυμα ;
11. Έχετε υπόψη σας το έγγραφο του Σ.Ο.Λ. με ημερομηνία 09/11/06 ; Αν ναι, γιατί αναφέρουν ότι αναγκάστηκαν να ανατρέξουν σε προηγούμενα έτη και να επαναπληκτρολογήσουν τις λογιστικές εγγραφές για τις χρήσεις 2002, 2003, 2004 σε νέο λογισμικό ; Μήπως και εσείς την περίοδο 01/01/03 – 31/07/03 δεν πληκτρολογούσατε σωστά τις λογιστικές εγγραφές στο πρόγραμμα Evolution της εταιρίας Cyberflex, όπου ένας εκ των συνεταίρων ήταν ο κ. Χαρίτος ; Γνωρίζετε για το νέο έγγραφο προς το Σ.Ο.Λ. με πρόσκληση για νέο έλεγχο και σύνταξη απολογισμών 2005, 2006 ;
12. Θεωρείτε ότι όλοι οι λόγοι και τα εμπόδια που συναντήσατε το επτάμηνο του 2003 εξέλιπαν και θα μπορέσετε να εργάζεστε απρόσκοπτα ; Έχετε κάνει κάποια έγγραφη συμφωνία με τη Ρ.Ε.Σ. με την επαναπρόσληψή σας;
13. Θα μπορούσατε να μας πείτε το υπόλοιπο ταμείου στις α)31/12/04, β)31/12/05, γ)31/12/06, δ)σήμερα ;
Λαβών το λόγο ο Πρόεδρος κ. Χούλης είπε, ότι βρίσκει σωστά τα ερωτήματα που τίθενται προς τις οικονομικές υπηρεσίες της Ρ.Ε.Σ., αλλά θα πρότεινε σε παρόμοιες καταστάσεις και ανάλογα θέματα να απευθύνεται σύσσωμο το Δ.Σ.
Ο Σύμβουλος κ. Γέμτος συμφώνησε με τα προαναφερθέντα του κ. Χούλη.
Λαβών το λόγο ο κ. Κοπιδάκης είπε, ότι ζήτησε μια ενημέρωση και την απάντηση θα την διαβάσουμε όλοι στο Συμβούλιο. Είναι και οι παλιές δυσλειτουργίες οι οποίες μπορεί να συνεχίζονται μέχρι σήμερα και αν δεν τις εντοπίσουμε να τις διορθώσουμε θα συνεχίσουν να υφίστανται.»
Αντιλαμβάνεστε βεβαίως την προσπάθεια των Χούλη και Γέμτου να βοηθήσουν την λογίστρια να μην απαντήσει!!!!!!!
Η λογίστρια όχι μόνο δεν απάντησε, απύθμενο θράσος που χαρακτηρίζει την ενέργειά της «άρνηση εκτέλεσης εντολής του προϊσταμένου της» αλλά όλο το χρονικό διάστημα από 9/5/2007 μέχρι την 17/5/2010 που υποβάλλει το αριθ. πρωτ.789 υπόμνημα με τον χαρακτηρισμό ΕΜΠΙΣΤΕΥΤΙΚΟ, ίσως λόγω του φόβου της για τον επερχόμενο έλεγχο και σε μια προσπάθεια απόσεισης των ευθυνών της, «διέλαθαν της προσοχής της» ορισμένα πολύ σημαντικά γεγονότα(έχουμε στην διάθεσή μας πάρα πολλά) που άπτονται των αρμοδιοτήτων και καθηκόντων της(άρθρο 17 παρ.1-4 του Οργανισμού λειτουργίας):
1. Μη κανονική έκδοση ενταλμάτων πληρωμών δαπανών από το Λογιστήριο εφόσον στερούνται αποσπασμάτων πρακτικών έγκρισής των, τακτικής συγκέντρωσης προσφορών και πολλές φορές τα παραστατικά των δαπανών προηγούνται των αποσπασμάτων πρακτικών με αποτέλεσμα να μην στοιχειοθετούνται οι πληρωμές!!!!!!! Συνυπεύθυνη σύμφωνα με το άρθρο 17παρ.2.
2. Εκπρόθεσμη(χρονική καθυστέρηση μέχρι και 3 ετών) υποβολή μαϊμού απολογισμών μετά των ισολογισμών τους για σειρά ετών. Ο απολογισμός του έτους 2009 δεν έχει υποβληθεί μέχρι και σήμερα!!!!!!!! ; Άραγε τα άρθρα 101παρ.2 και 140 παρ. 2 του Α. Ν. 2039 σας θυμίζουν κάτι;;;;
3. Λανθασμένη υποβολή δήλωσης του Ε.Τ.Α.Κ. για ακίνητα που υπήρχαν την 1/1/2009 λόγω υπερεκτίμησης δις και τρις της αξίας ορισμένων εξ’αυτών με αποτέλεσμα την καταβολή παραπάνω ποσού στην αρμόδια Δ.Ο.Υ. (μερικές χιλιάδες ευρώ αν δεν διορθωθεί η κατάσταση!!!!!!!!!) Και μη μας πείτε κα Λογίστρια ότι απουσιάζατε λόγω τοκετού και η λανθασμένη συμπλήρωση και υποβολή του εντύπου έγινε από την εταιρία που προμήθευε το λογισμικό!!!!!!!!! Αλήθεια ποια εταιρία;;; Μήπως τύπου Cyberflex, AMS Ντατσούλη(βλέπε Χαρίτος) ή Business Foundation;;;;;
4. Λάθος υπολογισμός των χιλιοστών για τα κοινόχρηστα με αποτέλεσμα πολλές φορές την μη καταβολή των κοινοχρήστων εκ μέρους των μισθωτών. Απώλεια εσόδων για το Ίδρυμα!!!!!!!!
5. Μη σωστή παρακολούθηση, μέσω των βοηθητικών βιβλίων καθυστερούντων και χρεωστών που πρέπει να τηρεί το Λογιστήριο, των εισπράξεων από μισθωτές με αποτέλεσμα απώλεια χιλιάδων ευρώ για το Ίδρυμα(βλέπε Μ. Βωβός κλπ)!!!!!!!!
6. Οι υποχρεώσεις του Ιδρύματος έναντι των 13 αυτοτελών κληροδοτημάτων που διαχειρίζεται, είναι σύμφωνα με τα στοιχεία του 2008 2.261.705,92€!!!!!!!!!
Πως θα τα πληρώσετε άραγε!!!!!! Μήπως πρέπει άμεσα σε λογαριασμό του κληροδοτήματος Π. Βαρδάκα να κατατεθούν 298.567,90€ κα Λογίστρια;;;;; Απαντήσατε στα έγγραφα της Περιφέρειας σχετικά με την παροχή στοιχείων και την μη κατάθεση απολογισμών για τα αυτοτελή κα Λογίστρια;;;;
7. Ταμειακή διαφορά σύμφωνα με τον έλεγχο της ΣΟΛ Α.Ε. 85.000€ περίπου!!!!!!! Τον ελέγχετε τον SUPER STAR ΤΑΜΙΑ κ. Λογίστρια ως οφείλετε ή όχι;
Μήπως σας λείπουν και τώρα χρήματα;;;
8. Για τα έτη 2003-2006, ίσως και για άλλα, έχουνε μεταφερθεί σωστά τα υπόλοιπα κάποιων λογαριασμών κα Λογίστρια ή όχι;;;;;
9. Μήπως οι αρκετές χιλιάδες ευρώ πρόστιμα από το ΙΚΑ οφείλονται στον ελλιπή από μέρους σας έλεγχο της μισθοδοσίας κα Λογίστρια;;;;;;;;;;;
10. Καθοριστική η συμμετοχή σας στον υπολογισμό του 30% των προσόδων κάθε έτους, μέσω της «δημιουργικής λογιστικής», με αποτέλεσμα να στέλνονται λιγότερα χρήματα κάθε χρόνο(κατά μέσο όρο πάνω από 300.000,00€) στο Ζαγόρι της Ηπείρου σύμφωνα με την Εφετειακή απόφαση 994/1980(βλέπε ανάρτηση Η ΜΕΓΑΛΗ….ΛΗΣΤΕΙΑ). Ή μήπως όχι κα Λογίστρια;;;;;;
Για όλα τα προαναφερόμενα έχετε να πείτε κάτι κα Λογίστρια ή μήπως θα τα πείτε στις Ελέγκτριες που επιτέλους ήρθαν;;;;;;;;;;;
Μήπως όλα τα παραπάνω και πολλά άλλα ακόμη, εκτός από εικόνα ελλιπούς διοίκησης, αντικατοπτρίζουν και εικόνα ελλιπούς εκτέλεσης από μέρους σας των καθηκόντων σας κα Λογίστρια;;;;;;;
Ας παρατηρήσουμε τώρα αγαπητοί αναγνώστες τι δεν διέλαθε της προσοχής της Λογίστριας το αντίστοιχο χρονικό διάστημα(9/5/2007-17/5/2010):
1. Η συνεργασία της Business Foundation όπου εργάζεται ο σύζυγος της Ι. Μ.
με τον γνωστό τρόπο ανάθεσης(βλέπε ανάρτηση ΑΠΕΥΘΕΙΑΣ ΑΝΑΘΕΣΕΙΣ…. Ο ΧΟΡΟΣ ΚΑΛΑ ΚΡΑΤΕΙ).
2. Οι υπερβολικά υψηλές αμοιβές των υπαλλήλων διοίκησης(μία εξ’ αυτών είναι και η ίδια) με τα επιπλέον επιμίσθια. Φυσικά δεν υπολόγιζε ότι θα τα πληροφορούνταν αρμόδιοι και άλλοι...... Καλό θα είναι να μη ταράζεται και στενοχωριέται. Εξάλλου «εμπιστευτικά», όπως και τα έγγραφά της, τα πληροφορηθήκαν……
Η Λογίστρια μαζί με τον γνωστό manager Γ. Ματσόπουλο, πρώην πρύτανη κ. Μασσαλά, αυτοδημιούργητο Γραμματέα, Νομικό σύμβουλο και άλλους συμβούλους κατέληξαν μετά από βαθιά περισυλλογή, ότι τα αίτια της οικτρής οικονομικής κατάστασης του Ιδρύματος δεν είναι οι δικές τους ενέργειες και παραλείψεις, αλλά ορισμένες δραστηριότητές του(ΖΑΓΟΡΙ ΤΗΣ ΗΠΕΙΡΟΥ πχ) καθώς και εργαζόμενοι με μηνιαίες αμοιβές 1.000€ μέσου όρου!!!!!!!!!!
«Εμπιστευτικά» λοιπόν θέλουν να προβούν σε άρση δραστηριοτήτων και απολύσεις εργαζομένων!!!!!!!
ΕΜΕΙΣ ΤΕΛΕΙΩΣ ΕΜΠΙΣΤΕΥΤΙΚΑ ΕΧΟΥΜΕ ΝΑ ΤΟΥΣ ΠΟΥΜΕ ΤΑ ΠΑΡΑΚΑΤΩ:
1. ΗΡΘΕ Η ΑΡΧΗ……..ΤΟΥ ΤΕΛΟΥΣ
2.ΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΠΟΥ ΤΕΚΜΗΡΙΩΝΟΥΝ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΤΩΝ ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΑΤΩΝ ΜΑΣ ΕΙΝΑΙ ΗΔΗ ΣΤΑ ΧΕΡΙΑ ΤΩΝ ΑΡΜΟΔΙΩΝ ΕΛΕΓΚΤΙΚΩΝ ΜΗΧΑΝΙΣΜΩΝ, ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΚΑΙ ΠΑΝΤΟΣ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΜΕΝΟΥ.
3. ΜΠΟΡΕΙΤΕ ΝΑ ΠΡΑΞΕΤΕ ΟΤΙ ΝΟΜΙΖΕΤΕ ΚΑΙ ΝΑ ΑΠΕΥΘΥΝΘΕΙΤΕ ΟΠΟΥ ΝΟΜΙΖΕΤΕ……….
Σύντομα κοντά σας και με άλλα πολλά «εμπιστευτικά»….
Ακούσατε κ Νομικέ σύμβουλε;;;;
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου